ABL a viladomy
Žádost z 2.2. 2012:
o poskytnutí informací vztahujících se k zadávacímu řízení na „Kontrolu oprávněnosti užívání bytových jednotek svěřených do péče m.č. Prahy 10“, na něž 30.9.2008 uzavřela MČ P10 smlouvu s firmou ABL, a.s.:
1) Na základě jaké rozhodnutí Rady či Zastupitelstva bylo výběrové řízení vyhlášeno?
2) Kde byly k řízení zveřejněny zadávací podmínky? Žádám o zaslání odkazu na úřední desku, kde se mi je nyní nepodařilo nalézt, i o jejich přiložení k odpovědi na tuto infožádost.
3) Od kdy do kdy trval vývěs na úřední desce?
4) Jaké firmy se řízení zúčastnily? Žádám o sdělení jejich jmen a cenových nabídek, jakož i dalších relevantních ukazatelů, na jejichž základě výběrová komise rozhodla.
5) Jaké bylo složení výběrové komise (žádám o sdělení jmen hodnotitelů a jejich funkcí), jaká byla rozhodovací kriteria a jakou měla váhu? Účastnil se jednání komise i zástupce občanů? Pokud ano, žádám také o sdělení jeho jména.
6) Jak bylo zdůvodněno rozhodnutí výběrové komise? Žádám o zaslání zprávy o průběhu výběrového řízení.
7) Byla nějaká firma z řízení vyloučena? Žádám o zdůvodnění, proč tomu tak případně bylo.
kontrola_bytu_soutez s jedinou ABL_priloha_bez hodnotici komise_odpov na 020212.pdf (916,6 kB)
a o poskytnutí informací vztahujících se k zadávacímu řízení na „Vyhotovení prohlášení vlastníka v bytových domech svěřených do péče m.č. Prahy 10“, které bylo vyhlášeno 8.8.2008 a jež vyhrála firma ABL, a.s. (OMP/P10-110928/2008):
pasportizace vyberove rizeni ABL-bez zastupce obcanu_odpoved na 02022012.doc (560 kB)
Žádosti z 22.9.2011:
Žádám o informace týkající se zaměřování či přeměřování bytových jednotek, jež bylo provedeno roku 2009 firmou ABL, a.s. (Dokladem o této skutečnosti je Plná moc uzavřená 13.2.2009, v níž městskou část Praha 10 (dále MČ) zastupoval B. Zoufalík a zmocněncem byla ABL, a.s. Tato Plná moc je přílohou této žádosti.)
Moje otázky se vážou k informacím ve vztahu k za- či přeměřování v domě Šrobárova 2218/46 a 2218/44, který byl explicitně zmíněn ing. M. Richterem při jednání zastupitelstva 7.9.2011 („Ve vilce ve Šrobárově ulici, která má pozemek 1500 m2, jsou tři byty, které mají zhruba 162 m2 plochy, takže dohromady 489 metrů čtverečních je tam bytové plochy. (...)“. Zdroj: Stenozáznam z jednání).
Žádám:
1) o poskytnutí kopie smlouvy (včetně veškerých příloh a dodatků), které MČ s firmou ABL, a.s. ve výše specifikovaných záležitostech uzavřela (nájemníci přeměřovaných bytů dostali dopis od ABL, v němž stojí: „Na základě smlouvy s Městskou částí...“. Též v příloze.);
2) o sdělení částky, již za zaměření či přeměření bytů MČ zaplatila;
3) o sdělení počtu skutečně zaměřených či přeměřených bytů a domů;
4) o poskytnutí kopie faktury, na jejímž základě MČ firmě ABL, a.s. tuto činnost proplatila;
5) o informaci, jak s výsledky měření provedeného ABL, a.s. MČ naložila. Kde jsou k dispozici k nahlédnutí výsledky za- či přeměřování? A proč navzdory provedenému za- či přeměření na prohlášení vlastníka nedošlo k rozdělení domů na bytové jednotky?
odpověď vč. smluv a faktur by měla být zde, ale...:
https://www.praha10.cz/Portals/0/80%20O.R.%C4%8Dj.P10-136326-2011-22.11.2011.pdf
Žádám o informace týkající se smluv uzavřených s ABL, a.s. roku 2008 v souvislosti se správou obecního majetku ve věci zjišťování toho, zda stavy nájemníků v obecních bytech souhlasí s nájemními smlouvami a zda jsou byty užívány v souladu s nájemními podmínkami (níže je toto zjišťování souhrnně nazýváno ‘kontrolní činnost’ či ‘činnost’).
Žádám:
1) o poskytnutí smluv (včetně veškerých příloh a dodatků), na jejichž základě firma ABL, a.s. tuto činnost vykonávala;
2) o sdělení částky, již za zjištění výše popsaných skutečností MČ zaplatila;
3) o sdělení počtu skutečně zkontrolovaných bytů a domů (v tisku se uvádí 5627 bytů);
4) o informaci, zda MČ u ABL, a.s. reklamovala odvedenou práci na základě skutečnosti, že ve 169 návrzích výpovědi z 528 případů, kdy nájemci vlastnili jinou nemovitost, byly návrhy staženy pro neopodstatněnost (nájemci nejčastěji vlastnili objekt, který nebyl určen k trvalému obývání)
(„V některých případech se také zjistilo, že nemovitost, kterou vlastní, není určená k bydlení,“ řekl mluvčí Prahy 10 Jan Charvát Mf Dnes, Zdroj: Idnes.cz, 11.3.2010: Dostali výpověď z obecního bytu. Kvůli chatě za městem – https://zpravy.idnes.cz/dostali-vypoved-z-obecniho-bytu-kvuli-chate-za-mestem-pf0-/domaci.aspx?c=A100311_090925_praha_lpo);
5) o kopii dokladů dokazujících, zda byla taková reklamace provedena a finančně zohledněna;
6) o poskytnutí kopie faktury, na jejímž základě MČ firmě ABL, a.s. kontrolní činnost proplatila.
Odpověď bude zveřejněna po důkladné kontrole, zda neobsahuje žádné osobní údaje.